II SA/Bk 802/11

WyrokWSA w Białymstoku2012-02-28

Skład orzekający: Małgorzata Roleder, Anna Sobolewska-Nazarczyk, Danuta Tryniszewska-Bytys

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest umorzenie postępowania odwoławczego przez organ nadzoru budowlanego w sytuacji, gdy strona skarżąca nie wniosła opłaty odwołania?

Ratio decidendi

Organ nadzoru budowlanego zasadnie umorzył postępowanie odwoławcze, ponieważ strona skarżąca nie uiściła opłaty odwołania, co stanowiło podstawę do umorzenia postępowania na podstawie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi D. W. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] września 2011 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego. Strona skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku, kwestionując zasadność umorzenia postępowania odwoławczego.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), Sędziowie sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk,, sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys, Protokolant Anna Makal, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 28 lutego 2012 r. sprawy ze skargi D. W. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] września 2011 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło