II SA/Bk 802/16
PostanowienieWSA w Białymstoku2017-04-12
Skład orzekający: Mieczysław Markowski, Małgorzata Anna Dziemianowicz, Wojciech Stachurski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziów i referendarza sądowego od rozpoznania sprawy dotyczącej zasiłku celowego, na podstawie złożonych wniosków o wyłączenie?Ratio decidendi
Sąd odrzucił wnioski o wyłączenie sędziów i referendarza sądowego, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 22 § 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które uzasadniałyby ich wyłączenie od rozpoznania sprawy.Stan faktyczny
J. G. złożył wnioski o wyłączenie sędziów Elżbiety Trykoszko, Małgorzaty Roleder oraz referendarza sądowego Barbary Romanczuk od rozpoznania sprawy dotyczącej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. w przedmiocie zasiłku celowego. Sąd rozpoznał te wnioski.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wnioski o wyłączenie sędziów oraz referendarza sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski (spr.), Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz,, sędzia WSA Wojciech Stachurski, , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 kwietnia 2017 r. wniosków J. G. z dnia 27 marca 2017 r. i 06 kwietnia 2017 r. o wyłączenie sędziów: Elżbiety Trykoszko, Małgorzaty Roleder oraz referendarza sądowego Barbary Romanczuk od rozpoznania sprawy ze skargi J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego na podstawie art. 22 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016, poz. 718 ze zm.) p o s t a n a w i a odrzucić wnioski o wyłączenie sędziów oraz referendarza sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło