II SA/Bk 803/17
PostanowienieWSA w Białymstoku2017-11-06
Skład orzekający: Mieczysław Markowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego z jednodniowym opóźnieniem powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ została wniesiona z jednodniowym opóźnieniem. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 PPSA, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi złożonej po terminie, który wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
A. M. prowadzący działalność gospodarczą złożył skargę na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji nakładającej karę pieniężną. Postanowienie zostało doręczone skarżącemu 28 sierpnia 2017 r. Skargę do sądu administracyjnego nadał 28 września 2017 r., czyli z jednodniowym opóźnieniem. Pełnomocnik organu wniósł o odrzucenie skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 listopada 2017 r. sprawy ze skargi A. M. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą T. w S. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2017 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji nakładającej karę pieniężną p o s t a n a w i a odrzucić skargę. ,
Postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2017 r., nr [...]. BD2.6316 Główny Inspektor Transportu Drogowego stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji K. Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] nakładającej na A. M. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą T. w S. karę pieniężną w wysokości 5.000 zł.
Postanowienie zostało doręczone A. M. w dniu 28 sierpnia 2017 r.
W dniu 28 września 2017 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) A. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję K. Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego w B. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w wysokości 5.000 zł oraz na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2017 r. stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania.
W odpowiedzi na skargę pełnomocnik organu wniósł o odrzucenie skargi na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia
2017 r.
Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia z dnia 31 października 2017 r. rozdzielono skargi na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2017 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji nakładającej karę pieniężną oraz na decyzję K. Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego w B. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku złożenia jej po terminie, który wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie (art. 53 § 1 p.p.s.a.).
Skarżącemu doręczono postanowienie w dniu 28 sierpnia 2017 r. Termin jego zaskarżenia do sądu administracyjnego wynosił trzydzieści dni i upłynął w dniu 27 września 2017 r. Skarżący nadał skargę w urzędzie pocztowym dzień później, zatem wniósł ją z jednodniowym opóźnieniem. Dlatego podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., o czym orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło