II SA/Bk 804/09
PostanowienieWSA w Białymstoku2010-03-02
Skład orzekający: sędzia Mirosław Wincenciak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istniały podstawy do zawieszenia postępowania sądowego w sprawie skargi na decyzję, jeśli postępowanie administracyjne dotyczące stwierdzenia nieważności tej decyzji nie zostało skutecznie wszczęte?Ratio decidendi
Nie było podstaw do zawieszenia postępowania sądowego, ponieważ na dzień wniesienia skargi do sądu nie było skutecznie wszczęte postępowanie administracyjne dotyczące stwierdzenia nieważności kwestionowanej decyzji. Organ administracyjny nie przekazał wniosku o uchylenie i stwierdzenie nieważności decyzji do właściwego organu.Stan faktyczny
Skarżący L. W. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] października 2009 r. w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie budynku. Sąd zawiesił postępowanie sądowe z urzędu. Następnie, po otrzymaniu pisma od P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, sąd stwierdził, że wniosek skarżącego o uchylenie i stwierdzenie nieważności decyzji nie został skutecznie wszczęty.Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie sądowe w sprawie, albowiem nie było podstaw do jego zawieszenia.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosław Wincenciak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. W. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] października 2009 r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie budynku p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie albowiem nie było podstaw do jego zawieszenia. Jak wynika z pisma procesowego P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] marca 2010 r. do chwili obecnej wniosek L. W. z dnia 20 listopada 2009 r. o uchylenie i stwierdzenie nieważności decyzji z dnia [...] października 2009 r. przez organ administracyjny, na podstawie art. 154 kpa, art. 155 kpa oraz art. 156 kpa, nie został przekazany, celem rozpatrzenia, do organu właściwego – Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Oznacza to, że na datę złożenia skargi do sądu w dniu 1 grudnia 2009 r. nie było skutecznie wszczęte postępowania administracyjnego dotyczące stwierdzenie nieważności rozstrzygnięcia kwestionowanego skargą. Brak było zatem podstaw do zawieszenia postępowania sądowego z urzędu na podstawie art. 56 w zw. z art. 124 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło