II SA/Bk 805/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] października 2008 r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego, zezwolenia na wznowienie robót budowlanych oraz nałożenia obowiązku uzyskania decyzji o pozwoleniu na użytkowanie obiektu budowlanego p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe w sprawie W dniu 25 września 2008 r. M. W. zwrócił się do Burmistrza D. B. o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej ostateczną decyzją Burmistrza D. B. z dnia [...] marca 2005 r. znak:[...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie dwóch zbiorników na gnojowicę o poj. 190 m3 każdy i ich ogrodzenia na działce oznaczonej nr ewid. 111, poł. w R., gm. D. B. Postanowieniem z dnia [...] stycznia 2009 r. Burmistrz D. B. wznowił postępowania w sprawie przedsięwzięcia polegającego na budowie dwóch zbiorników na gnojowice o poj. 190 m3 każdy i ich ogrodzenia na działce oznaczonej nr ewid. 111, poł. w R., gm. D. B. W dniu [...] grudnia 2008 r. M. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] października 2008 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego zbiornika odkrytego na gnojowicę o poj. 190,0 m3, zezwolenia na wznowienie robót budowlanych na samowolnie wybudowanym zbiorniku na gnojowicę na działce nr 111 w R. gm. D. B. oraz nałożenia obowiązku uzyskania ostatecznej decyzji o pozwolenie na użytkowanie obiektu budowlanego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 56 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270), w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu stwierdzenia nieważności aktu administracyjnego, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. W świetle cytowanego wyżej przepisu stwierdzić należy, iż w rozpoznawanej sprawie spełnione zostały przesłanki zawieszenia postępowania sądowego. Jak wynika bowiem z akt sprawy Skarżący przedmiotową skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego wniósł w dniu 15 grudnia 2008 r., tj. po wszczęciu postępowania w sprawie o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej ostateczną decyzją Burmistrza D. B. z dnia [...] marca 2005 r. znak: [...]. Wniosek o wznowienie postępowania został bowiem zgłoszony organowi w dniu 25 września 2008 r., co stosownie do art.61 § 3 k.p.a. stanowi datę wszczęcia postępowania administracyjnego na żądanie strony. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 56 w zw. z art. 124 §1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270) orzekł, jak w sentencji.