II SA/Bk 808/11
PostanowienieWSA w Białymstoku2011-12-06
Skład orzekający: Referendarz sądowy Tomasz Oleksicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego, uzasadniając tym samym przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym?Ratio decidendi
Wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. Wysokość miesięcznego dochodu trzyosobowej rodziny, w zestawieniu z wysokością rat spłacanych zobowiązań pieniężnych i koniecznością pokrycia kosztów bieżącego utrzymania, uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.Stan faktyczny
Wnioskodawca P. M. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Wskazał, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z rodzicami, których dochód z emerytur wynosi łącznie 1.844,35 zł netto. Rodzice spłacają kredyt we frankach oraz pożyczkę na bieżące utrzymanie, a ich majątek stanowi dom, działka i samochód. Wnioskodawca jest bezrobotny, a jego działalność gospodarcza została wykreślona.Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 06 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi P. M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w zakresie dotyczącym naruszenia polegającego na nieokazaniu wykresówek lub dokumentu potwierdzającego fakt nieprowadzenia pojazdu podczas kontroli w przedsiębiorstwie postanawia - przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
P. M. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata podając,
iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z matką A. M. i ojcem M. M. Źródło miesięcznego dochodu rodziny stanowią emerytury otrzymywane przez: A. M. w kwocie 669,40 zł netto oraz M. M. w wysokości 1.174,95 zł netto. P. M. jest osobą bezrobotną, bez prawa do zasiłku. Rodzice skarżącego spłacają pożyczkę zaciągniętą w 2001 r. we frankach [...] - rata miesięczna ponad 1.000 zł (zależna od kursu tej waluty) oraz pożyczkę na pokrycie kosztów bieżącego utrzymania w kwocie 6.000 zł – miesięczna rata 200 zł. Majątek rodziców wnioskodawcy stanowi dom
o powierzchni [...] m², działka o powierzchni [...] m² oraz samochód osobowy marki [...], rok prod. [...]. Opłaty bieżące oraz spłata rat zaciągniętych pożyczek pochłaniają cały osiągany dochód z tytułu emerytur, na pokrycie kosztów bieżącego utrzymania rodzina wnioskodawcy zaciąga pożyczki (k. 40 - 41).
Do akt sprawy wnioskodawca dołączył: decyzję z dnia [...] stycznia 2010 r.
o wykreśleniu z ewidencji prowadzonej działalności gospodarczej (k. 8 - 9); potwierdzenia spłaty raty kredytu we frankach [...] (k. 10 i k. 46); decyzje ZUS określające wysokość emerytur rodziców (k. 42 – 43); harmonogram spłaty kredytu P. – M. Bank S. w Z. (k. 44); zawiadomienie o najbliższej racie kredytu z dnia [...] listopada 2011 r. (k. 45).
Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia
30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
(Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej
w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych
oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
W rozpatrywanym przypadku P. M. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.
W złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał bowiem, iż pozostaje
we wspólnym gospodarstwie domowym z rodzicami A. i M. M. Źródło miesięcznego dochodu rodziny stanowią emerytury uzyskiwane przez rodziców skarżącego w łącznej wysokości 1.844,35 zł netto. P. M. pozostaje na wyłącznym utrzymaniu rodziców, prowadzona przez niego działalność gospodarcza została wykreślona z ewidencji działalności gospodarczej z dniem [...] grudnia 2009 r. (k. 8). Rodzice wnioskodawcy spłacają kredyt we frankach [...] zaciągnięty w [...] r. na prowadzoną działalność gospodarczą, miesięczna rata tego zobowiązania wynosiła w [...] br. 985,10 zł (k. 46) oraz pożyczkę na pokrycie kosztów bieżącego utrzymania w kwocie 6.000 zł – miesięczna rata 251,27 zł (k. 44). W skład majątku rodziny wchodzi: dom o powierzchni [...] m², działka o powierzchni [...] m² oraz samochód osobowy marki [...], rok prod. [...]. Wnioskodawca nie posiada zgromadzonych oszczędności.
Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu trzyosobowej rodziny w zestawieniu z wysokością rat spłaty zaciągniętych zobowiązań pieniężnych i koniecznością pokrycia kosztów bieżącego utrzymania pozwalają na stwierdzenie, że P. M. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie niniejszej
Z przyczyn wskazanych powyżej, na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło