II SA/Bk 809/08

PostanowienieWSA w Białymstoku2010-07-27

Skład orzekający: Małgorzata Roleder

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w postanowieniu o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej w dacie prawomocności wyroku, sąd powinien uwzględnić datę wydania wyroku NSA oddalającego skargę kasacyjną?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu o stwierdzeniu prawomocności wyroku, wpisując prawidłową datę prawomocności, która wynika z daty wydania wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego oddalającego skargę kasacyjną.
Stan faktyczny
Skarżący K. M. R. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. odmawiającą przyznania zasiłku rodzinnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku wydał wyrok, a następnie postanowienie o stwierdzeniu jego prawomocności. W postanowieniu o stwierdzeniu prawomocności omyłkowo wpisano datę 19 maja 2009 r. zamiast prawidłowej daty 15 grudnia 2009 r., która wynikała z daty wydania wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego oddalającego skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 5 marca 2010 r. sygn. akt II SA/Bk 809/08, w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanej daty prawomocności "19 maja 2009 r." wpisano datę "15 grudnia 2009 r."

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 lipca 2010 r. sprawy ze skargi K. M. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] października 2008 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku rodzinnego z dodatkami p o s t a n a w i a w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 5 marca 2010 r. sygn. akt II SA/Bk 809/08 sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanej daty prawomocności "19 maja 2009 r." wpisać datę "15 grudnia 2009 r." Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w postanowieniu z dnia 5 marca 2010 r. o stwierdzeniu prawomocności wyroku z dnia 19 marca 2009 r. sygn. akt II SA/Bk 809/08 omyłkowo wpisał datę 19 maja 2009 r. Tymczasem wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego oddalający skargę kasacyjną od powyższego wyroku został wydany w dniu 15 grudnia 2009 r. i od tego dnia wyrok ten stał się prawomocny. Wobec oczywistej omyłki należało orzec jak w sentencji, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1279 ze zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło