Legal AIII SA/Bk 809/17
WyrokWSA w Białymstoku2018-01-25
Skład orzekający: Mieczysław Markowski, Marek Leszczyński, Małgorzata Roleder
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja o odstąpieniu od nałożenia obowiązku wykonania czynności faktycznych w związku z samowolnym wykonaniem robót budowlanych jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja o odstąpieniu od nałożenia obowiązku wykonania czynności faktycznych w związku z samowolnym wykonaniem robót budowlanych była prawidłowa. Organ nadzoru budowlanego miał prawo odstąpić od nałożenia obowiązku, jeśli uznał, że wykonane roboty nie naruszają w sposób istotny przepisów prawa.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. K. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...]. Decyzja ta dotyczyła odstąpienia od nałożenia obowiązku wykonania czynności faktycznych w związku z samowolnym wykonaniem robót budowlanych w istniejącym budynku mieszkalnym. Skarżący kwestionował legalność tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski (spr.), Sędziowie sędzia WSA Marek Leszczyński, sędzia WSA Małgorzata Roleder, Protokolant sekretarz sądowy Katarzyna Derewońko, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 25 stycznia 2018 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odstąpienia od nałożenia obowiązku wykonania czynności faktycznych w związku z samowolnym wykonaniem robót budowlanych w istniejącym budynku mieszkalnym oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło