II SA/Bk 81/22
PostanowienieWSA w Białymstoku2022-06-15
Skład orzekający: Elżbieta Lemańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga administracyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został prawomocnie oddalony?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli po prawomocnym oddaleniu wniosku o przyznanie prawa pomocy, skarżący nie uiści należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Zgodnie z P.p.s.a., sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata, a w przypadku nieopłacenia skargi, podlega ona odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. utrzymującą w mocy decyzję o zatrzymaniu prawa jazdy. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego i usunięcia braków formalnych. Skarżący uzupełnił braki formalne, ale złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy i zwolnienie z opłat. Wniosek ten został prawomocnie oddalony. Po prawomocności postanowienia odmawiającego prawa pomocy, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, czego nie uczynił w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Lemańska (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi W. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] listopada 2021 r. Nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy p o s t a n a w i a odrzucić skargę. ,
Decyzją z [...] listopada 2021 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. utrzymało w mocy decyzję Starosty B. z dnia [...] września 2021 r. nr [...], na mocy której organ zatrzymał W. D. prawo jazdy kat. A, B, T nr [...] nr druku [...], wydane przez Starostę B. w dniu [...] czerwca 2006 r.
Skargę na decyzję Kolegium złożył W. D.
Zarządzeniami z 2 lutego 2022 r. Zastępca Przewodniczącego Wydziału II WSA w Białymstoku wezwała skarżącego do: (1) uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, (2) usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie 1 brakującego odpisu skargi - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Przy piśmie z dnia 24 lutego 2022 r. skarżący nadesłał 1 brakujący egzemplarz odpisu skargi. Ponadto w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu strona przesłała wniosek o przyznanie prawa pomocy oraz wniosła o zwolnienie z całości opłat w sprawie, w tym wpisu od skargi. Strona skarżąca wskazała na niemożność ich poniesienia. Do pisma dołączono również dokumenty potwierdzające sytuację finansową.
Postanowieniem z dnia 11 kwietnia 2022 r. referendarz sądowy WSA w Białymstoku Wydziału II odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Po uprawomocnieniu się postanowienia referendarza sądowego, zarządzeniem z 6 maja 2022 r. Przewodnicząca Wydziału II wezwała skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z 2 lutego 2022 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
W zakreślonym terminie wpis nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu.
Stosownie do treści art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.), dalej P.p.s.a., do uiszczania kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. W myśl art. 220 § 1 zdanie pierwsze i drugie P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem §2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W sytuacji nieopłacenia skargi podlega ona odrzuceniu (art. 220 § 3 P.p.s.a.).
W sprawie niniejszej ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że powtórne zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu (z 6 maja 2022 r., wysłane po tym, jak prawomocnie odmownie zakończyło się postępowanie o przyznanie prawa pomocy) zostało skutecznie doręczone stronie skarżącej 25 maja 2022 r. (k. 25). Tym samym termin do uzupełnienia braków fiskalnych skargi upłynął 1 czerwca 2022 r.
W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wpisu (zob. informacja z Oddziału Finansowo-Budżetowego z 6 czerwca 2022 r., k. 26).
Skarga podlega zatem odrzuceniu, o czym na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło