Legal AIII SA/Bk 81/26
WyrokWSA w Białymstoku2026-04-09
Skład orzekający: Barbara Romanczuk, Anna Bartłomiejczuk, Elżbieta Lemańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych stwierdzające niedopuszczalność odwołania w sprawie świadczenia wychowawczego jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o niedopuszczalności odwołania w sprawie świadczenia wychowawczego za prawidłowe. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że zaskarżone postanowienie było zgodne z obowiązującymi przepisami prawa.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. O. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 28 listopada 2025 r. nr 010070/680/8348665/2025, które stwierdzało niedopuszczalność odwołania w sprawie świadczenia wychowawczego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Barbara Romanczuk (spr.), Sędziowie asesor sądowy WSA Anna Bartłomiejczuk, sędzia WSA Elżbieta Lemańska, po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 kwietnia 2026 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi E. O. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 28 listopada 2025 r. nr 010070/680/8348665/2025 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania w sprawie świadczenia wychowawczego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło