Legal AIII SA/Bk 813/04
PostanowienieWSA w Białymstoku2005-01-27
Skład orzekający: sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci opłaty sądowej?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uzupełnił braków formalnych w postaci opłaty sądowej, mimo wezwania do ich uzupełnienia w wyznaczonym terminie. Działanie to jest zgodne z art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący, Burmistrz Sz., złożył skargę na uchwałę Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w B. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez opłacenie wpisu sądowego w terminie 7 dni. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. Sz. na uchwałę Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w B. z dnia [...] września 2004 r. Nr [...] w przedmiocie oddalenia zastrzeżeń do wniosków pokontrolnych p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Skarżący – Burmistrz Sz. został wezwany przez Sąd w dniu 29.12.2004r.
do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez opłacenie wpisu sądowego w kwocie
200 złotych w terminie 7 dni.
Skarżący w wyżej wymienionym terminie nie uzupełnił braków formalnych skargi.
Dlatego też Sąd odrzucił ją na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z 2002r.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło