II SA/Bk 814/08

PostanowienieWSA w Białymstoku2009-01-15

Skład orzekający: sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym?
Ratio decidendi
Wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi jest zasadny, jeśli strona wniesie go w ciągu 7 dni od ustania przeszkody, dokona jednocześnie czynności, której nie dokonała w terminie, oraz uprawdopodobni, że uchybienie terminu nastąpiło bez jej winy. W niniejszej sprawie wszystkie te przesłanki zostały spełnione.
Stan faktyczny
Skarżący R. T. złożył wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, wskazując na opóźnienie w otrzymaniu wezwania od żony oraz swój rodzinny wyjazd świąteczny. Wniosek został złożony wraz z uzupełnionymi brakami skargi i opłatą.
Rozstrzygnięcie
Przywrócono skarżącemu termin do uzupełnienia braków formalnych skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska- Nazarczyk (spr.) po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. T. o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi w sprawie ze skargi R. T. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] listopada 2008 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i przekazania do ponownego rozpatrzenia sprawy udzielenia pozwolenia na przebudowę budynku p o s t a n a w i a przywrócić skarżącemu termin do uzupełnienia braków formalnych skargi W dniu 2 stycznia 2009 r. skarżący R. T. złożył wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi w postaci wpisu i 2 odpisów skargi. W uzasadnieniu wskazał, że wezwanie dotyczące uzupełnienia w/w braków skargi, w dniu 22 grudnia 2008 r., odebrała jego żona i przekazała mu dopiero w dniu 30 grudnia 2008 r. Wnioskodawca podał, że w okresie od 23 grudnia do 28 grudnia 2008 r. przebywał na zaplanowanym wcześniej rodzinnym wyjeździe świątecznym w Sz.. W dniu 31 grudnia 2008 r. skarżący złożył brakujące odpisy skargi oraz za pośrednictwem przelewu internetowego uiścił wpis. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek jest zasadny i podlega uwzględnieniu. Z treści art. 86 i 87 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) wynika, iż warunkiem przywrócenia uchybionego terminu do dokonania określonej czynności jest spełnienie łącznie trzech przesłanek, a mianowicie: wniesienia przez stronę wniosku o przywrócenie terminu w ciągu 7 dni od ustania przeszkody, która uniemożliwiła jej dochowania terminu, dokonanie jednocześnie czynności, której w zakreślonym terminie nie dokonano, oraz uprawdopodobnienie, iż uchybienie terminu nastąpiło bez winy strony. Strona w postępowaniu o przywrócenie terminu nie jest obowiązana do udowodnienia braku swej winy lecz wystarczy uprawdopodobnienie powyższej okoliczności. W ocenie Sądu w przedmiotowej sprawie zostały spełnione w/w przesłanki. Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, strona złożyła w ciągu 7 dni od ustania przeszkody uniemożliwiającej dochowanie terminu - wniosek został złożony w dniu 2 stycznia 2009 r. a przyczyna uchybienia terminu ustała w dniu 30 grudnia 2008 r. Skarżący dokonał czynności, której nie dokonał w zakreślonym terminie - uiścił wpis oraz złożył brakujące odpisy skargi. W sprawie również w wystarczający sposób uprawdopodobniono, że uchybienie terminu nastąpiło bez winy skarżącego. Mając na uwadze powyższe, w oparciu o treść art. 86 i 87 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło