II SA/Bk 814/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Stachurski (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi M. J., W. C. i J. Ł. na postanowienie Wojewody P. z dnia [...] września 2011 r., Nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia i przekazania do ponownego rozpatrzenia sprawy zawieszenia postępowania w sprawie pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a odrzucić skargę W. C. i J. Ł. Pan M. J., Pan W. C. i Pani J. Ł.w dniu 21 października 2011 r. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na postanowienie Wojewody P. z [...] września 2011 r., Nr [...], wydane w przedmiocie uchylenia postanowienia i przekazania do ponownego rozpatrzenia sprawy zawieszenia postępowania w sprawie pozwolenia na budowę. W odpowiedzi na skargę Wojewoda P. wniósł o odrzucenie skargi Pana W. C. i Pani J. Ł., jako wniesionej z uchybieniem 30 dniowego terminu oraz oddalenie skargi Pana M. J. jako niezasadnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. dalej zwana w skrócie: "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Postanowienie organu odwoławczego, będące przedmiotem skargi zostało doręczone Panu W. C. i Pani J. Ł. w dniu 14 września 2011 r. (zwrotne potwierdzenie k. 100 i 101 akt administracyjnych). W świetle powyższego, trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi dobiegł końca z upływem 14 października 2011 r. Tymczasem skarga na rozstrzygnięcie Wojewody P. została złożona przez ww. Skarżących w dniu 21 października 2011 r. (k. 6 ). Powyższe ustalenia wskazują, że skarga została wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i art. 58 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.