II SA/Bk 814/13
PostanowienieWSA w Białymstoku2013-11-07
Skład orzekający: Marek Leszczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia przez stronę skarżącą należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania, nie uiściła należnego wpisu sądowego w zakreślonym terminie. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.Stan faktyczny
Strona skarżąca L. J. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy R. ustalającą lokalizację inwestycji celu publicznego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku strona skarżąca została zobowiązana do uiszczenia wpisu sądowego w określonej kwocie i terminie pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2013 r. w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] lipca 2013 r. znak [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę ,
Skarżący L. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] lipca 2013 r. znak [...] utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy R. z dnia [...] maja 2013 r. znak [...] ustalającą lokalizację inwestycji celu publicznego polegającej na budowie linii elektroenergetycznej średniego napięcia 15kV M. – odgałęzienie O. W. na terenie Gminy R. obejmującym część działk położonych w miejscowościach M., O. – O. oraz O. W.
Zarządzeniem Przewodniczącego tut. Wydziału z dnia [...] września 2013 r. zobowiązano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] złotych w terminie 7 dni, od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis zarządzenia został doręczony Skarżącemu w dniu 9 października 2013 r. W wyznaczonym terminie tj. do dnia 16 października 2013 r. (środa) Skarżący nie uiścił wpisu sądowego, co wynika z pisma informacyjnego Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu z dnia [...] października 2013 r. (k. [...]).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym podlega wpisowi, którego wysokość w niniejszej sprawie została określona zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
W rozpoznawanej sprawie Skarżący, mimo prawidłowego wezwania, nie uiścił wymaganego wpisu w zakreślonym siedmiodniowym terminie.
Dlatego też Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło