II SA/Bk 816/16
PostanowienieWSA w Białymstoku2017-02-08
Skład orzekający: sędzia NSA Danuta Tryniszewska - Bytys (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu od skargi pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania sądu nie uiści należnego wpisu od skargi w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.Stan faktyczny
Skarżący L. P. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. uchylającą w części decyzję Starosty Powiatu B. dotyczącą wygaśnięcia koncesji na wydobycie kruszywa. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 1000 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone w trybie zastępczym, jednak skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Danuta Tryniszewska - Bytys (spr.), po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2017 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] października 2016 r. znak [...] w przedmiocie koncesji na wydobycie kruszywa p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Decyzją z dnia [...] października 2016 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. uchyliło w części decyzję Starosty Powiatu B. z dnia [...] sierpnia 2016 r. w przedmiocie wygaśnięcia koncesji na wydobycie kruszywa i w tym zakresie orzekło co do istoty sprawy.
L. P. złożył do sądu administracyjnego skargę na decyzję organu odwoławczego.
Zarządzeniem z dnia 21 grudnia 2016 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 1 000 zł – w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie przesłano skarżącemu na adres wskazany w skardze i doręczono w trybie doręczenia zastępczego (po dwukrotnym bezskutecznym awizowaniu) ze skutkiem na dzień 27 stycznia 2017 r. Termin wykonania obowiązku mijał w piątek 3 lutego 2017 r. Do upływu wyznaczonego terminu obowiązek nie został wykonany, co potwierdził pracownik Oddziału Finansowo – Budżetowego tutejszego sądu w dniu 3 lutego 2017 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 zdanie 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
Skarżący był wzywany do uzupełnienia braku skargi w postaci uiszczenia wpisu. Obowiązku tego nie wykonał w wyznaczonym terminie mimo pouczenia o skutkach prawnych zaniechania.
Zobowiązuje to sąd do odrzucenia skargi, o czym orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło