II SA/Bk 817/11

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi K. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lipca 2011 r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata. K. C. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienia adwokata, oświadczając, że samotnie prowadzi gospodarstwo domowe. Źródłem utrzymania skarżącego pozostaje dodatek szkoleniowy w wysokości 209,11 zł. Wykazane wydatki miesięczne to: czynsz - 664,71 zł; gaz – 35 zł; energia elektryczna – 50 zł. K. C. podkreślił, że przyznany mu dodatek mieszkaniowy jest wpłacany bezpośrednio na konto Spółdzielni Mieszkaniowej "Z.". Skarżący nie posiada majątku (w tym zgromadzonych oszczędności), mieszka w piwnicy (k. 8 - 9). W odpowiedzi na wezwanie referendarza sądowego tut. Sądu z dnia 13 grudnia 2011 r. (k. 10) wnioskodawca oświadczył, że wysokość zasiłku mieszkaniowego wpłacanego na konto SM "Z." w B. to kwota 462,64 zł. Do dnia [...] kwietnia 2011 r. wnioskodawca był współwłaścicielem mieszkania przy ul. [...] w B., dlatego też musiał pokrywać połowę wydatków wyszczególnionych powyżej pomimo tego, że w nim nie mieszkał. K. C. jest osobą bezrobotną, bez prawa do zasiłku, nie posiada majątku, w tym zgromadzonych oszczędności. Wnioskodawca uczęszcza do darmowej jadłodajni (k. 12). Do akt sprawy skarżący dołączył: zaświadczenie z PUP w B. z dnia [...] stycznia 2012 r. (k. 13); decyzje MOPR w B. z dnia [...] listopada 2011 r. odmawiające przyznania mu poszczególnych świadczeń z zakresu pomocy społecznej (k. 14 – 16). Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W rozpatrywanym przypadku K. C. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia adwokata w sprawie niniejszej. Należy bowiem stwierdzić, iż w złożonym oświadczeniu skarżący wykazał, że samotnie prowadzi gospodarstwo domowe. Jedynym źródłem utrzymania wnioskodawcy pozostaje dodatek szkoleniowy w wysokości 209,11 zł. Przyznany dodatek mieszkaniowy wpłacany jest bezpośrednio na konto spółdzielni mieszkaniowej. Skarżący obecnie nie ponosi opłat za gaz, energię elektryczną i wodę, gdyż zamieszkuje w piwnicy (od dnia [...] kwietnia 2011 r. nie jest współwłaścicielem mieszkania przy ul. [...] w B.). Wnioskodawca nie ma majątku w tym zgromadzonych zasobów pieniężnych oraz przedmiotów wartościowych. Powyższe okoliczności, a w szczególności brak stałych źródeł dochodu w połączeniu z brakiem majątku, w tym zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż K. C. nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie niniejszej. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.