II SA/Bk 818/06

PostanowienieWSA w Białymstoku2007-02-15

Skład orzekający: Grażyna Gryglaszewska, Stanisław Prutis, Małgorzata Roleder

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie dotyczącej postanowienia o uchyleniu postanowienia i przekazaniu do ponownego rozpatrzenia sprawy wszczęcia postępowania scaleniowego gruntów, jest dopuszczalne i skuteczne?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne i skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa, a skarżone postanowienie nie jest dotknięte wadą nieważności. W takim przypadku sąd umarza postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący J. K. wniósł skargę na postanowienie Wojewody P., które uchyliło postanowienie Starosty H. i przekazało do ponownego rozpatrzenia sprawę wszczęcia postępowania scaleniowego gruntów. Następnie skarżący cofnął swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 15 lutego 2007 r.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, Sędziowie sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.),, asesor WSA Małgorzata Roleder, Protokolant Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2007 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Wojewody P. z dnia [...] października 2006 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia i przekazania do ponownego rozpatrzenia sprawy wszczęcia postępowania scaleniowego gruntów p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe. Skarżący J. K. wniósł skargę na postanowienie Wojewody P. z dnia [...] października 2006r. nr [...] na podstawie którego uchylono postanowienie Starosty H. z dnia [...] września 2006r. nr [...] i przekazano do ponownego rozpatrzenia sprawę wszczęcia postępowania scaleniowego gruntów położonych na terenie wsi D. C., gm. D. C. Pismem procesowym z dnia 14 lutego 2007r. skarżący cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w B. zważył, co następuje. W myśl postanowień art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w następujących przypadkach: - jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę; - w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego; chyba, że udział w sprawie zgłosi osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania; - gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. W przedmiotowej sprawie strona skarżąca cofnęła skargę. W ocenie Sądu cofnięcie skargi było dopuszczalne, gdyż nie zmierzało do obejścia prawa, a skarżone postanowienie nie było dotknięte wadą nieważności – (art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Mając powyższe na uwadze Sąd uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne i skuteczne, umorzył postępowanie sądowe (art. 161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło