Legal AIII SA/Bk 819/05
PostanowienieWSA w Białymstoku2005-10-13
Skład orzekający: NSA Grażyna Gryglaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w zakreślonym terminie, nie dokonał tej opłaty. W niniejszej sprawie skarżący otrzymał wezwanie, ale nie uiścił wpisu w terminie, co skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący Z. E. B. S.A. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. dotyczącą zezwolenia na umieszczenie urządzeń w pasie drogowym i ustalenia opłaty rocznej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący otrzymał wezwanie, ale nie uiścił wpisu w terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 października 2005 r. sprawy ze skargi Z. E. B. S.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] lipca 2005 r., Nr [...] w przedmiocie zezwolenia na umieszczenie urządzeń w pasie drogowym i ustalenia opłaty rocznej za zajęcie pasa drogowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie sądowe, w tym przedmiocie, skarżący otrzymał dnia 12.09.2005 r., lecz wpis sądowy nie został uiszczony w zakreślonym przez Sąd terminie.
W tej sytuacji skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło