II SA/Bk 819/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. F. Z. w B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] września 2008 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę S. F. Z. w B. wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] września 2008 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego. W wyniku złożenia przez skarżącego wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku postanowieniem z dnia 27 lipca 2009 r. odmówił przyznania wnioskowanej pomocy (k. 58). Wskutek złożonego przez skarżącego sprzeciwu od niniejszego postanowienia Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku postanowieniem z dnia 25 sierpnia 2009 r. odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego (k.89). Powyższe rozstrzygnięcie w przedmiocie prawa pomocy jest już prawomocne, albowiem postanowieniem z dnia 29 października 2009 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenia skarżącego (k. 111). Wobec powyższego, zarządzeniem z dnia 9 listopada 2009 r. zobowiązano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 129). Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 17 listopada 2009 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru z podpisem – k. 133), a zatem 7- dniowy termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął bezskutecznie w dniu 24 listopada 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Do chwili obecnej skarżący nie uiścił żądanego wpisu, co uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu. W sytuacji, bowiem, gdy prawomocnie przesądzono o odmowie przyznania skarżącemu prawa pomocy i wezwano go do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący był zobligowany do wykonania nałożonego obowiązku, pod rygorem odrzucenia skargi, o czym został prawidłowo przez sąd pouczony w wezwaniu z dnia 10 listopada 2009 r. Mając na uwadze powyższe, na mocy art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd był zobligowany do odrzucenia skargi. Sygn. akt II SA/Bk 819/08 Dnia 25 marca 2010 r. Zarządzenie Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczyć skarżącemu i organowi z pouczeniem o terminie oraz sposobie wniesienia skargi kasacyjnej. Sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska