II SA/Bk 819/08
PostanowienieWSA w Białymstoku2010-03-25
Skład orzekający: sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odmowie wyłączenia sędziego powinno zostać odrzucone z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odmowie wyłączenia sędziego zostało odrzucone, ponieważ strona skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania, nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie. Niewypełnienie wymogów formalnych pisma, w tym brak złożenia wymaganych odpisów, skutkuje odrzuceniem zażalenia na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Stowarzyszenie S. F. Z. wniosło zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 15 lipca 2009 r. o odmowie wyłączenia sędziego. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, w tym do złożenia odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem. Skarżący nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia S. F. Z. w B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 15 lipca 2009 r. w przedmiocie odmowy wyłączenia sędziego w sprawie ze skargi S. F. Z. w B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] września 2008 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie
Postanowieniem z dnia 15 lipca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił wniosek S. F. . w B. w przedmiocie wyłączenia sędziego od udziału w niniejszej sprawie (k. 52).
W dniu 4 sierpnia 2009r. S. F. Z. w B. wniosło zażalenie na powyższe postanowienie (k. 66).
Zarządzeniem Przewodniczącego tut. Wydziału z dnia 4 sierpnia 2009 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez złożenie jednego odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia tego środka zaskarżenia (k.74).
Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 21 sierpnia 2009 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 87). W wyznaczonym terminie tj. do dnia 28 sierpnia 2009 r. nie został uzupełniony brak formalny zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 194 § 3 w zw. z art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm., dalej cytowanej: p.p.s.a.), który to przepis ma zastosowanie również do zażalenia, do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. W myśl zaś art. 178 w związku z art. 197 § 2 cytowanej ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W niniejszej sprawie skarżące Stowarzyszenie, pomimo prawidłowego wezwania, nie uzupełniło braków formalnych zażalenia. Powyższe uniemożliwia nadanie zażaleniu dalszego biegu.
Z tych też względów, na mocy art. 178 w zw. z art. 197 § 2 i art. 47 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zażalenie należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło