Legal AIII SA/Bk 825/04
PostanowienieWSA w Białymstoku2005-03-17
Skład orzekający: Elżbieta Trykoszko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uzupełnił braków formalnych, w tym nie uiścił należnego wpisu sądowego, w wyznaczonym przez sąd terminie. Niewykonanie tego obowiązku uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu i stanowi podstawę do jej odrzucenia na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący T. i J.P. wnieśli skargę na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] listopada 2004 r. w przedmiocie nałożenia grzywny. Zarządzeniem z dnia [...] lutego 2005 r. zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100,00 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało doręczone, jednak skarżący nie uzupełnili braków skargi w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. i J.P. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] listopada 2004 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania rozbiórki obiektu budowlanego p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.-
Zarządzeniem z dnia [...] lutego 2005 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia należnego od skargi wpisu w kwocie 100,00 złotych w terminie 7 dni i pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie powyższe zostało doręczone skarżącym, a konkretnie dorosłemu domownikowi skarżących, w dniu [...] lutego 2005 r., a zatem wyznaczony termin do usunięcia braku skargi upływał [...] marca 2005 r. W zakreślonym przez Sąd terminie brak skargi nie został uzupełniony. Powyższe uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu i czyni koniecznym jej odrzucenie stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy
z dn. 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
(Dz. U. Nr 153, poz. 1270).
Stąd orzeczono jak w sentencji.-
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło