II SA/Bk 825/06
PostanowienieWSA w Białymstoku2007-02-06
Skład orzekający: Anna Sobolewska - Nazarczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i niepodpisania skargi w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący pomimo wezwania sądu nie uiści należnego wpisu sądowego lub nie uzupełni braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie skarżący nie uiścił wpisu sądowego ani nie podpisał skargi, co skutkuje jej odrzuceniem na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący W. Ch. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. dotyczące nałożenia grzywny za niewykonanie obowiązku zalesienia. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego oraz do podpisania skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie wykonał tych wezwań w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 6 lutego 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska - Nazarczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2007 roku w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. Ch. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] października 2006 roku, Nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku zalesienia p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Pan W. Ch. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] października 2006 roku, Nr [...], wydane w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku zalesienia.
Zarządzeniami Przewodniczącego tut. Wydziału z dnia 21 grudnia 2006 roku
i 22 grudnia 2006 r., skarżący został wezwany przez Sąd do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł oraz usunięcia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwania Sądu z dnia 28 grudnia 2006 roku w sprawie usunięcia braków formalnych skargi, zostały doręczone skarżącemu w dniu 2 stycznia 2007 roku (k.10). Wyznaczony przez Sąd 7- dniowy termin do usunięcia przedmiotowych braków formalnych skargi upłynął zatem w dniu 9 stycznia 2007 roku.
Skarżący nie uiścił w wyznaczonym terminie wpisu sądowego, jak też nie uzupełnił braku formalnego złożonej skargi poprzez jej podpisanie.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Zgodnie natomiast z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 tejże ustawy, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie.
W tym stanie rzeczy Sąd, stosując przepisy art. 220 § 3 w zw. art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 cytowanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło