II SA/Bk 827/05

PostanowienieWSA w Białymstoku2005-10-20

Skład orzekający: Ireneusz Henryk Darmochwał

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym nadesłania uwierzytelnionego odpisu skargi, pomimo uiszczenia wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uzupełni braków formalnych w wyznaczonym terminie, nawet jeśli uiścił wpis sądowy. Niewykonanie wszystkich wezwań organu procesowego, w tym nadesłania uwierzytelnionego odpisu skargi, uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu i skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżąca B.B. wniosła skargę na decyzję Wojewody P. w przedmiocie wymeldowania. Sąd wezwał ją do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego oraz nadesłania uwierzytelnionego odpisu skargi, pod rygorem odrzucenia. Skarżąca uiściła wpis sądowy, jednak nie nadesłała uwierzytelnionego odpisu skargi w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono uiszczony wpis w kwocie 100 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ireneusz Henryk Darmochwał po rozpoznaniu w dniu 20 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.B. na decyzję Wojewody P. z dnia [...].07.2005r. [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego p o s t a n a w i a: 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić uiszczony wpis w kwocie 100 zł. Pismem z dnia 9 września 2005r. skarżąca – B.B. została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł oraz nadesłanie uwierzytelnionego odpisu skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie doręczono skarżącej w dniu 12 września 2005 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 9). W dniu 16 września 2005r. skarżąca tytułem uiszczenia wpisu sądowego dokonała wpłaty kwoty 100 zł na rachunek bankowy Sądu (polecenie przelewu k. 13). Nie uzupełniła natomiast - mimo upływu zakreślonego siedmiodniowego terminu - braku formalnego skargi w postaci nadesłała jej uwierzytelnionego odpisu. Powyższe uniemożliwiło nadanie skardze dalszego biegu i czyniło koniecznym jej odrzucenie. Z tych względów, Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30.08.2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło