II SA/Bk 829/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Danuta Tryniszewska – Bytys (spr.), po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2008 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. O. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] września 2007 r. znak [...] w przedmiocie odmowy udzielenia pozwolenia na zmianę sposobu użytkowania lokalu p o s t a n a w i a odrzucić skargę Decyzją z dnia [...] września 2007 r. znak [...] Wojewoda P. utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia [...] czerwca 2007 r. znak [...], którą odmówiono M. O. udzielenia pozwolenia na zmianę sposobu użytkowania lokalu mieszkalnego na lokal użytkowy z wykonaniem robót budowlanych w budynku mieszkalnym wielorodzinnym oraz z wykonaniem schodów zewnętrznych na działce nr [...] położonej w B. przy Al. P. [...]. Skargę na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku złożyła M. O. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 listopada 2007 r. skarżąca została wezwana do nadesłania 5 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do wykonania powyższych obowiązków doręczono skarżącej w dniu 03 grudnia 2007 r. (k. 12). Termin na ich wykonanie upłynął w poniedziałek 10 grudnia 2007 r. Do chwili obecnej obowiązki nie zostały wykonane. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Natomiast w myśl art. 58 § 1 pkt 3 cytowanej ustawy, sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w terminie jej braków formalnych. Skarżąca została prawidłowo wezwana tak do uiszczenia wpisu, jak i do uzupełnienia braków formalnych skargi w postaci nadesłania pięciu jej odpisów. Wezwanie zawierało pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższych obowiązków. Skarżąca nie uiściła wpisu ani nie nadesłała żądanych odpisów, dlatego sąd był zobowiązany do odrzucenia skargi. Mając na uwadze powyższe na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.