II SA/Bk 829/19

PostanowienieWSA w Białymstoku2019-12-30

Skład orzekający: Elżbieta Lemańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia decyzji powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia rozstrzygnięcia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Termin do wniesienia skargi jest terminem ustawowym i jego uchybienie skutkuje odrzuceniem skargi, chyba że strona skutecznie złożyła wniosek o przywrócenie terminu.
Stan faktyczny
W. Ś. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł., która utrzymała w mocy decyzję Starosty K. o uchyleniu skierowania do środowiskowego domu samopomocy. Organ wniósł o odrzucenie skargi z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia. Sąd odrzucił skargę jako spóźnioną.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący asesor sądowy WSA Elżbieta Lemańska (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2019 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym skargi W. Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] października 2019 r. znak [...] w przedmiocie skierowania do środowiskowego domu samopomocy p o s t a n a w i a: odrzucić skargę Decyzją z dnia [...] października 2019 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. utrzymało w mocy decyzję Starosty K. z dnia [...] września 2019 r. o uchyleniu W. Ś. skierowania do środowiskowego domu samopomocy i zwolnieniu z odpłatności, zmieniając tę decyzję wyłącznie w zakresie terminu, od którego następuje uchylenie. Decyzja Kolegium została doręczona W. Ś. w dniu [...] października 2019 r. Zwrotne potwierdzenie odbioru pokwitował dorosły domownik. Skargę na decyzję Kolegium złożył do sądu administracyjnego W. Ś. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie zwracając uwagę na uchybienie terminowi do wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu jako złożona z uchybieniem terminu. Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), dalej: P.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Z akt administracyjnych wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu [...] października 2019 r. W aktach administracyjnych znajduje się zwrotne potwierdzenie odbioru tej korespondencji. Trzydziestodniowy termin na zaskarżenie, zgodnie z prawidłowym pouczeniem zamieszczonym w decyzji, upływał w czwartek [...] listopada 2019 r. Z pieczątki urzędu pocztowego znajdującej się na kopercie, w której nadano skargę, wynika że nadanie to miało miejsce w dniu [...] listopada 2019 r., a więc z uchybieniem terminu. Skarga jako spóźniona podlega zatem odrzuceniu, o co trafnie wniosło Kolegium. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło