II SA/Bk 83/11

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego lub adwokata w sprawie ze skargi A. J. C. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] grudnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia i pozostawienia bez rozpoznania zażalenia na postanowienie żądające przedłożenia opinii technicznej p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. A. J. C. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego lub adwokata podając, iż samotnie prowadzi gospodarstwo domowe. Dochód miesięczny wnioskodawczyni stanowi emerytura w wysokości 1.311,23 zł brutto (1.105,22 zł netto). Wykazane wydatki miesięczne wynoszą łącznie 360 zł, w tym: czynsz, prąd, gaz, telewizja, podatek od nieruchomości – 275 zł; inne zobowiązania, telefon, bilet ulgowy MPK – 85 zł. Dodatkowo wnioskodawczyni udziela pomocy finansowej córce A. C., która jest osobą bezrobotną, utrzymującą się ze świadczeń otrzymywanych z pomocy społecznej w wysokości 253 zł miesięcznie (zasiłki okresowe). W skład majątku skarżącej wchodzi: mieszkanie o powierzchni [...] m² oraz cześć budynku, w tym lokal mieszkalny [...] m² i pomieszczenia piwniczne – [...] m². A. J. C. nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych ( k. 115 – 116 i sygn. akt II SA/Bk 84/11 k. 16 ). Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W rozpatrywanym przypadku A. J. C. dowiodła, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. Należy bowiem stwierdzić, iż w złożonym oświadczeniu wnioskodawczyni wykazała, iż samotnie prowadzi gospodarstwo domowe. Źródłem miesięcznego utrzymania skarżącej pozostaje emerytura w kwocie 1.311,23 zł brutto (1.105,22 zł netto). Wykazane wydatki miesięczne wynoszą 360 zł, jednak nie obejmują one niewątpliwie ponoszonych kosztów zakupu żywności i środków czystości. Dodatkowo A. J. C. pomaga finansowo córce A. C., będącej w trudnej sytuacji życiowej (jest osobą bezrobotną, jej dochód miesięczny stanowią zasiłki okresowe w wysokości 253 zł). W skład majątku wnioskodawczyni wchodzi mieszkanie o powierzchni [...] m² oraz cześć budynku, w tym lokal mieszkalny [...] m² i pomieszczenia piwniczne – [...] m². Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu skarżącej w zestawieniu z wykazanymi wydatkami i koniecznością pomocy córce oraz brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż A. J. C. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie niniejszej. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.