II SA/Bk 83/15
PostanowienieWSA w Białymstoku2015-04-14
Skład orzekający: Grażyna Gryglaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli wpis sądowy został uiszczony po terminie, mimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli wpis sądowy nie zostanie uiszczony w wyznaczonym terminie, pomimo prawidłowego wezwania sądu i pouczenia o skutkach prawnych. Sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.Stan faktyczny
Skarżący M. J. wniósł skargę na decyzję Wojewody P. dotyczącą zgody na zajęcie nieruchomości na potrzeby budowy linii elektroenergetycznej. Zarządzeniem z dnia 2 lutego 2015 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wpis został uiszczony po terminie, a wniosek o przywrócenie terminu został odrzucony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 200 zł tytułem uiszczonego wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie zgody na zajęcie nieruchomości p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu ze Skarbu Państwa kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu.
Skarżący M. J. wniósł do sądu administracyjnego skargę na decyzję Wojewody P. utrzymującą w mocy decyzję Starosty S. z dnia [...] października 2014 r. nr [...], na podstawie której udzielono Polskim Sieciom Elektroenergetycznym S.A. z siedzibą w K. – J. zgody na niezwłoczne zajęcie nieruchomości oznaczonej nr geod. [...] o pow. 4,9952 ha oraz nr geod. [...] o pow. 1,2097 ha, położonej w obrębie ewidencyjnym S., gmina B., powiat s., stanowiącej własność skarżącego, w celu złożenia i przeprowadzenia dwutorowej napowietrznej linii elektroenergetycznej 400 kV E. – granica RP, w tym na podwieszenie napowietrznych przewodów linii elektroenergetycznej nad działką nr geod. [...] na odcinku około 85 m oraz nad działką nr geod. [...] na odcinku około 36 m i wysokości nie mniejszej niż około 13,4 m od ziemi, wybudowanie dwóch słupów na działce nr geod. [...], w pasie technologicznym o szerokości 70 m o pow. Około 5,928 m 2 na działce nr geod. [...] i około 1,502 m 2 na działce nr geod[...]..
Zarządzeniem z dnia 2 lutego 2015 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wymagany wpis został uiszczony po terminie a postanowieniem z dnia 19 marca 2015 r. odmówiono przywrócenia terminu do jego uiszczenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył co następuje.
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W przedmiotowej sprawie skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania nie został on spełniony, co obligowało sąd do odrzucenia skargi.
Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w pkt 1 sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na mocy art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy (pkt 2 sentencji).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło