Legal AIII SA/Bk 830/08
WyrokWSA w Białymstoku2009-02-19
Skład orzekający: Stanisław Prutis, Grażyna Gryglaszewska, Anna Sobolewska-Nazarczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien oddalić skargę na decyzję Wojewody P. o umorzeniu postępowania odwoławczego w sprawie sprzeciwu budowy obiektu budowlanego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Wojewody P. o umorzeniu postępowania odwoławczego była prawidłowa. Postępowanie odwoławcze zostało słusznie umorzone, ponieważ organ pierwszej instancji wydał postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania, które nie było przedmiotem odwołania. Tym samym, organ odwoławczy nie miał podstaw do merytorycznego rozpoznania sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. Parku Krajobrazowego w M. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] listopada 2008 r. o umorzeniu postępowania odwoławczego. Postępowanie pierwotnie dotyczyło sprzeciwu budowy obiektu budowlanego. Wojewoda P. umorzył postępowanie odwoławcze, ponieważ organ pierwszej instancji wydał postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania, które nie było przedmiotem odwołania. Sąd oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis, Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, Protokolant Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 19 lutego 2009 r. sprawy ze skargi S. Parku Krajobrazowego w M. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] listopada 2008 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie o umorzenie postępowania administracyjnego w sprawie sprzeciwu budowy obiektu budowlanego - oddala skargę.-
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło