II SA/Bk 832/11
PostanowienieWSA w Białymstoku2012-03-13
Skład orzekający: Małgorzata Roleder
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie uzupełniła braków formalnych (nie nadesłała wymaganej liczby odpisów skargi) ani nie uiściła wpisu sądowego w wyznaczonych terminach, mimo prawidłowego wezwania. Zgodnie z przepisami PPSA, brak uzupełnienia braków formalnych lub nieuiszczenie opłaty skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżąca A. G. wniosła skargę na decyzję Wojewody P. zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę. Sąd wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie wymaganej liczby poświadczonych odpisów oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwań i upływu zakreślonych terminów, skarżąca nie wykonała tych obowiązków.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 13 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] września 2011r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia odrzucić skargę.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 listopada 2011 r. skarżąca A. G. została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie 25 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem, a w wykonaniu zarządzenia z dnia 6 lutego 2012r. - do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem jej odrzucenia.
Wezwanie do uzupełnienia braków zostało doręczone Skarżącej 24 listopada 2011r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 12)., zaś wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego uznano za skutecznie doręczone z dniem 22 lutego 2012r. (pismo było po raz pierwszy awizowane w dniu 8 lutego 2012r - k. 36).
Mimo upływu zakreślonych, siedmiodniowych terminów, wpis sądowy nie został uiszczony, a brak formalny nie został przez skarżącą usunięty.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływanej dalej jako p.p.s.a.) – sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Natomiast w myśl art. 220 § 1 u 3 p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Skarżąca A. G. została prawidłowo wezwana do nadesłania odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem oraz do uiszczenia wpisu. Wezwania zawierały zgodne z prawem pouczenia o skutkach prawnych niewykonania powyższych obowiązków. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, tj. do dnia 1 grudnia 2011 r. (czwartek) skarżąca nie nadesłała odpisów skargi a w terminie do 29 lutego 2012r. nie uiściła wpisu. To w konsekwencji uniemożliwiło nadanie skardze dalszego biegu i czyniło koniecznym jej odrzucenie.
Z tych względów, Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3. p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło