II SA/Bk 835/05

PostanowienieWSA w Białymstoku2005-10-20

Skład orzekający: Elżbieta Trykoszko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieprzedłożenia wymaganej liczby odpisów skargi w terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie usunie jej braków formalnych, takich jak uiszczenie wpisu sądowego i przedłożenie wymaganej liczby odpisów, w wyznaczonym przez sąd terminie. Niewykonanie tych czynności uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.
Stan faktyczny
Skarżący J.N. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. dotyczącą nałożenia obowiązku wykonania rowku spływowego. Zarządzeniem z dnia [...] września 2005 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, tj. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 300 zł i nadesłania czterech uwierzytelnionych odpisów skargi. Skarżący nie wykonał wezwania w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 20 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] sierpnia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku wykonania rowku zapewniającego prawidłowy spływ wód opadowych. p o s t a n a w i a odrzucić skargę, - Zarządzeniem z dnia [...] września 2005r., wykonanym [...] września 2005r., a doręczonym skarżącemu w dniu [...] września 2005r. (odebranym przez dorosłego domownika - ojca skarżącego) skarżący został wezwany do usunięcia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi jej braków formalnych w postaci uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 300 złotych i nadesłania czterech uwierzytelnionych odpisów skargi. Termin do usunięcia braków skargi upłynął [...] września 2005r. Skarżący opisanych wyżej braków skargi nie usunął w zakreślonym terminie. Powyższe uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu i czyni koniecznym jej odrzucenie stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 i 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Stąd orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło