II SA/Bk 836/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Małgorzata Roleder po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. S. i P. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] października 2007 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie o zezwolenie na prowadzenie działalności gospodarczej p o s t a n a w i a: -odrzucić skargę P. K. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] listopada 2007 r. skarżący: H. S. i P. K. zostali wezwani pismem z dnia [...] grudnia 2007 r. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie solidarnie dwóch odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem oraz uiszczenie należnego od niej wpisu sądowego w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Powyższe wezwanie doręczono skarżącym: w dniu [...] grudnia 2007 r. – P. K. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 21), w dniu [...] grudnia 2007 r. – H. S. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 20). H. S. w terminie zakreślonym do uzupełnienia braku formalnego skargi, złożyła dwa odpisy skargi poświadczone za zgodność z oryginałem oraz wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem tut. Sądu z dnia [...] lutego 2008 r. wniosek ten został uwzględniany w całości. Natomiast P. K. mimo upływu zakreślonego terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi nie uiścił żądanego wpisu. Złożony zaś przez niego w dniu [...] listopada 2007 r. wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym (oddalony postanowieniem Sądu z dnia [...] lutego 2008 r.) został wniesiony po terminie do uiszczenia wpisu, tj. po dniu [...] listopada 2007 r. Tym samym skarżący – P. K. nie uzupełnił braku formalnego skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nie uzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. Natomiast w myśl art. 220 § 1 i 3 cytowanej ustawy, sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W konkretnej sprawie skarżący P. K. w zakreślonym siedmiodniowym terminie nie usunął braków formalnych skargi, tj. nie uiścił żądanego wpisu, co uniemożliwiło nadanie skardze dalszego biegu i czyniło koniecznym jej odrzucenie. W tym miejscu wyjaśnić należy, iż złożenie przez stronę w terminie zakreślonym na uiszczenie opłaty sądowej wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowego zwolnienia od kosztów sądowych, czyni poprzednie wezwanie niebyłym i po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie przyznania prawa pomocy, jeśli nastąpiła odmowa zwolnienia od kosztów sądowych, przewodniczący ponownie wzywa stronę o uiszczenie należnych opłat. Przed dokonaniem tego wezwania termin do uiszczenia opłaty nie rozpoczyna biegu. Jednakże taka sytuacja w niniejszej sprawie nie nastąpiła. Wniosek o przyznane prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych został złożony po terminie wyznaczonym do uiszczenia wpisu. Stąd jako spóźniony nie może przerwać terminu do uiszczenia wpisu sądowego. Z tych względów, Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji.