II SA/Bk 838/06

PostanowienieWSA w Białymstoku2007-08-28

Skład orzekający: Grażyna Gryglaszewska, Anna Sobolewska-Nazarczyk, Piotr Pietrasz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego można dokonać sprostowania błędu pisarskiego polegającego na użyciu liczby pojedynczej zamiast mnogiej?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może dokonać sprostowania błędu pisarskiego w swoim wyroku, jeśli błąd ten polega na nieprawidłowym użyciu liczby pojedynczej zamiast mnogiej, a kontekst sprawy jednoznacznie wskazuje na prawidłową formę. Sprostowanie takie jest możliwe na podstawie art. 156 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
A. F. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. odmawiającą nieodpłatnego przeniesienia prawa własności nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku wydał wyrok w tej sprawie. Po wydaniu wyroku, sąd zauważył błąd pisarski w punkcie 2 wyroku, polegający na użyciu liczby pojedynczej "nie może" zamiast liczby mnogiej "nie mogą".
Rozstrzygnięcie
Dokonano sprostowania błędu pisarskiego w punkcie 2 wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 23.08.2007r., polegającego na zastąpieniu słowa "nie może" słowem "nie mogą".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), Sęziowie sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, asesor WSA Piotr Pietrasz, po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] października 2006 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy nieodpłatnego przeniesienia prawa własności nieruchomości p o s t a n a w i a dokonać sprostowania błędu pisarskiego w punkcie 2 wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 23.08.2007r. wydanego w sprawie niniejszej w ten sposób, że zamiast błędnie wpisanego słowa "nie może" wpisać prawidłowo "nie mogą". W punkcie 2 w/w wyroku zastał popełniony błąd pisarski polegający na tym, że została użyta liczba pojedyncza w słowie "nie może" zamiast liczby mnogiej "nie mogą". Czasownik ten odnosi się do dwóch uchylonych decyzji, a więc oczywistym jest, że prawidłowe sformułowanie ma dotyczyć liczby mnogiej. Sąd z urzędu sprostował powyższe uchybienie, kwalifikując je jako błąd pisarski powstały podczas spisywania wyroku. Sprostowanie zostało dokonane na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło