II SA/Bk 839/11

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] września 2011 r. Nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. M. M. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych podając, iż samotnie prowadzi gospodarstwo domowe. Wnioskodawca dzierżawi gospodarstwo rolne o powierzchni [...] ha, które stanowi jego jedyne źródło utrzymania. Dopłaty z Unii Europejskiej do prowadzonej produkcji rolnej pobiera właściciel gospodarstwa. M. M. nie posiada konta bankowego, a także zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych (k. 13 – 15). W odpowiedzi na wezwanie referendarza sądowego z dnia 07 grudnia 2011 r. (k. 19) skarżący oświadczył, że nie prowadzi specjalistycznej działalności rolniczej, uprawia: owies – [...] ha; ziemniaki – [...] ha, truskawki – [...] ha. Wnioskodawca posiada również użytki zielone – [...] ha. Inwentarz żywy stanowi koń (ogier) – odpłatnie dzierżawiony oraz [...] sztuki trzody chlewnej. Skarżący nie posiada maszyn rolniczych oraz samochodów. M. M. nie osiąga dochodu z tytułu prowadzenia działalności rolnej tj. nic nie sprzedaje, zebrane plony przeznacza na potrzeby gospodarstwa. Wykazane wydatki związane z prowadzeniem gospodarstwa rolnego to: podatek rolny – 266 zł rocznie; opłata za dzierżawę ogiera – 1.600 zł rocznie; ubezpieczenie KRUS – 345 zł kwartalnie. Wyszczególnione opłaty ponoszone na utrzymanie własne to około 100 zł miesięcznie (koszty ogrzewania, energii elektrycznej i inne). Na żywność, lekarstwa i zakup ubrań skarżący przeznacza niewielkie kwoty (k. 21 - 22). Do akt sprawy skarżący dołączył: decyzję z dnia [...] lutego 2011 r. w sprawie wymiaru łącznego zobowiązania pieniężnego w podatku rolnym i podatku od nieruchomości za 2011 r. (k. 23 - 24); rachunki (k. 25). Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W rozpatrywanym przypadku M. M. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej. W złożonym oświadczeniu skarżący wykazał bowiem, iż jego jedyny majątek stanowi dzierżawiona nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha (inwentarz żywy - koń i [...] sztuki trzody chlewnej). Płody rolne uzyskane z upraw są przeznaczone na zaspokajanie potrzeb własnych oraz na kontynuację produkcji rolnej. Gospodarstwo rolne ma niewielką zdolność produkcyjną, M. M. nie posiada, bowiem żadnych maszyn rolniczych. Do uprawy skarżący używa dzierżawionego za sumę 1.600 zł rocznie konia. Wnioskodawca nie ma również konta bankowego oraz zgromadzonych oszczędności. Powyższe okoliczności, a w szczególności niska zdolności produkcyjna dzierżawionego gospodarstwa rolnego wnioskodawcy w zestawieniu z brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż M. M. nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.