II SA/Bk 839/21

PostanowienieWSA w Białymstoku2021-12-14

Skład orzekający: Elżbieta Lemańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania do jego uiszczenia?
Ratio decidendi
Skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, skarżący nie spełni tego obowiązku w wyznaczonym terminie. Brak uiszczenia wpisu uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.
Stan faktyczny
Skarżąca M. S. złożyła skargę na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. dotyczącej robót budowlanych. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca uzupełniła inne braki, ale nie uiściła wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Lemańska (spr.), , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 grudnia 2021 r. sprawy ze skargi M. S. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] października 2021 r. nr [...] w przedmiocie wstrzymania prowadzenia robót budowlanych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę , M. S. złożyła skargę na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. w przedmiocie uchylenia postanowienia wstrzymującego prowadzenie robót budowlanych oraz nakazującego przedłożenie ekspertyzy technicznej wykonanych robót i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. W wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału II z 16 listopada 2021 r., skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłanie dziewięciu odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, podanie numeru PESEL oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do wykonania obowiązków doręczono skarżącej 19 listopada 2021 r. (k. 13). Termin wypełnienia zobowiązania upływał 26 listopada 2021 r. W dniu 23 listopada 2021 r. skarżąca złożyła dziewięć odpisów skargi oraz wskazała numer PESEL. Nie uiściła wpisu od skargi, co potwierdził pracownik Oddziału Finansowo-Budżetowego tutejszego sądu w dniu 7 grudnia 2021 r. (k. 15). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z treścią art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, dalej: P.p.s.a.), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, w tym opłata o której mowa w art. 235a. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi. Wobec przedłożenia numeru PESEL i dziewięciu odpisów skargi, ale braku spełnienia obowiązku uiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie, tj. do 26 listopada 2021 r., nie jest możliwe nadanie skardze dalszego biegu i koniecznym jest jej odrzucenie. Skarga skutecznie wniesiona to skarga, której wszystkie braki uzupełniono w wyznaczonym terminie, co w sprawie nie ma miejsca. Z tego względu, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło