II SA/Bk 84/08

PostanowienieWSA w Białymstoku2008-02-22

Skład orzekający: Referendarz sądowy Tomasz Oleksicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawcy spełniają przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata?
Ratio decidendi
Wnioskodawcy wykazali, że nie są w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania sądowego. Ich miesięczny dochód w kwocie 646 zł na trzyosobową rodzinę, w zestawieniu z posiadanym majątkiem i brakiem oszczędności, uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.
Stan faktyczny
Z. Z. i L. Z. złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, powołując się na niskie dochody (zasiłek dla bezrobotnych w kwocie 646 zł miesięcznie na trzyosobową rodzinę) i brak oszczędności, mimo posiadania domu, budynku gospodarczego i nieruchomości rolnej. Wniosek dotyczył sprawy ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. odmawiającą wznowienia postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy.
Rozstrzygnięcie
Przyznano Z. Z. i L. Z. prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Referendarz sądowy Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. Z. i L. Z. w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi Z. Z. i L. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] grudnia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy postanawia - przyznać Z. Z. i L. Z. prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Z. Z. i L. Z. wnieśli o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata podając, iż pozostają we wspólnym gospodarstwie domowym z córką A. Z. (k. 50). Jedynym źródłem dochodu rodziny pozostaje zasiłek dla bezrobotnych otrzymywany przez L. Z. w kwocie 646 zł miesięcznie (k. 52). A. Z. nie osiąga dochodu, Z. Z. pozostaje osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku (k. 51 i k. 53). Majątek małż. Z. stanowi dom o powierzchni [...] m², budynek gospodarczy o powierzchni [...] m² oraz nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha ([...] ha przeliczeniowego). Wnioskodawcy nie posiadają zgromadzonych oszczędności (k. 50). Do akt sprawy wnioskodawcy dołączyli: decyzje Powiatowego Urzędu Pracy w Z. z dnia [...] grudnia 2007 r. i z dnia [...] grudnia 2007 r. (k. 52-53); decyzję Urzędu Gminy w Z. z dnia [...] lutego 2007 r. ustalającą wymiar łącznego zobowiązania pieniężnego na rok 2007 w podatku od nieruchomości (k. 54); kserokopie dowodów wpłat i rachunków (k. 27-48) oraz polisę ubezpieczeniową PZU nr [...] (k. 23-26). Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W rozpatrywanym przypadku Z. Z. i L. Z. dowiedli, iż nie są w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. Należy bowiem stwierdzić, iż w źródło miesięcznego utrzymania trzyosobowej rodziny stanowi kwota 646 zł otrzymywana od dnia [...] grudnia 2007 r. przez L. Z. tytułem zasiłku dla bezrobotnych (k. 52). Na utrzymaniu wnioskodawcy pozostają: Z. Z. - od dnia [...] listopada 2007 r. jest osobą bezrobotną, bez prawa do zasiłku oraz córka A. Z. W skład majątku małż. Z. wchodzi dom o powierzchni [...] m², budynek gospodarczy o powierzchni [...] m² oraz nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha ([...] ha przeliczeniowego) – k. 54. Wnioskodawcy nie posiadają zgromadzonych oszczędności. Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu trzyosobowej rodziny w zestawieniu z wykazanym majątkiem oraz brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż Z. i L. Z. nie są w stanie zgromadzić dostatecznej ilości środków finansowych do równoczesnego zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych oraz pokrycia jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie niniejszej. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło