II SA/Bk 842/05
PostanowienieWSA w Białymstoku2005-10-25
Skład orzekający: Anna Sobolewska-Nazarczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uzupełnił jej braków formalnych, takich jak opłacenie wpisu sądowego i dostarczenie wymaganej liczby odpisów, mimo wezwania sądu do ich uzupełnienia w zakreślonym terminie. Działanie to jest zgodne z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący T. B. złożył skargę na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym opłacenia wpisu sądowego i dostarczenia odpisów. Skarżący nie uzupełnił tych braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 25 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. B. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] sierpnia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie nakazania sporządzenia projektu budowlanego zamiennego p o s t a n a w i a odrzucić skargę, -
Skarżący Pan T. B. - został wezwany w dniu 21.09.2005 roku przez Sąd do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez opłacenie wpisu sądowego w kwocie 500 złotych w terminie 7 dni oraz dostarczenia 5 odpisów skargi. W powyższym terminie skarżący nie uzupełnił wyżej wymienionych braków formalnych skargi.
Dlatego też Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30.08.2002 rokuu – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z 2002 roku).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło