II SA/Bk 846/05

PostanowienieWSA w Białymstoku2005-10-20

Skład orzekający: Grażyna Gryglaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia, nie uiściła należnej opłaty w zakreślonym terminie. Zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, brak opłacenia wpisu skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca M. P. wniosła skargę na decyzję Rektora A. M. w B. z dnia [...] lipca 2005 r. w przedmiocie odmowy przyjęcia na studia. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca otrzymała wezwanie 22.09.2005 r., jednak nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 20 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na decyzję Rektora A. M. w B. z dnia [...] lipca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyjęcia na studia p o s t a n a w i a odrzucić skargę, - Skarżąca został wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie sądowe skarżąca otrzymała 22.09.2005r. lecz pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu, wpis sadowy nie został opłacony. Dlatego też orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło