II SA/Bk 846/08
PostanowienieWSA w Białymstoku2009-01-29
Skład orzekający: Małgorzata Roleder
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga administracyjna, która nie została podpisana przez stronę, mimo wezwania sądu do uzupełnienia tego braku formalnego, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga administracyjna, która nie została podpisana przez stronę pomimo wezwania sądu do uzupełnienia tego braku formalnego w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących wymogów formalnych pisma procesowego.Stan faktyczny
Skarżący H. D. S. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego oraz do podpisania skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Skarżący uiścił wpis, ale nie podpisał skargi w wyznaczonym terminie. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę i zwrócić wpis.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu uiszczony wpis sądowy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Małgorzata Roleder (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. D. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] listopada 2008 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis sądowy w kwocie 120 (słownie: sto dwadzieścia) złotych.
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 grudnia 2008 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 120 zł oraz do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie – w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie do wykonania powyższych obowiązków doręczono skarżącemu w dniu 5 stycznia 2009 r. (k. 20 akt). Termin wykonania zobowiązania mijał w poniedziałek 12 stycznia 2009 r.
W wyznaczonym terminie skarżący uiścił wpis, natomiast do chwili obecnej nie uzupełnił braku formalnego skargi w postaci zamieszczenia na niej własnoręcznego podpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wśród wymagań pism procesowych określonych w art. 46 § 1 tej ustawy, dotyczącym z mocy powoływanego wyżej art. 57 § 1 również skargi, wymieniono podpisanie pisma procesowego przez stronę, jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika – art. 46 § 1 pkt 4 cyt. ustawy.
Skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi przez jej podpisanie oraz do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższych obowiązków, z których strona wykonała tylko jeden, mianowicie opłaciła wpis, natomiast nie podpisała skargi w terminie przewidzianym na tę czynność tj. do 12 stycznia 2009 r.
Mając na uwadze powyższe na mocy art. 58§1 pkt 3 w zw. z art. 46 §1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono o odrzuceniu skargi (pkt 1 sentencji). O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na mocy art. 232 §1 pkt 1 lit a w/w ustawy ( pkt 2 sentencji).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło