II SA/Bk 85/26

WyrokWSA w Białymstoku2026-05-07

Skład orzekający: Małgorzata Roleder, Anna Bartłomiejczuk, Elżbieta Lemańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Białymstoku prawidłowo wydało decyzję w przedmiocie kary za zajęcie pasa drogowego, uwzględniając decyzję Burmistrza Tykocina?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Tykocina, uznając, że organy administracji nieprawidłowo rozpoznały sprawę dotyczącą kary za zajęcie pasa drogowego. W konsekwencji zasądzono zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżących.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi W. S. i M. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia 28 listopada 2025 r. nr 402.48/F-1//22/2025 w przedmiocie kary za zajęcie pasa drogowego. Decyzja ta utrzymywała w mocy decyzję Burmistrza Tykocina z dnia 8 września 2025 r. nr RIŚ.6852.5.1.2025.KNŻ.
Rozstrzygnięcie
1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą jej wydanie decyzję Burmistrza Tykocina z dnia 8 września 2025 r. nr RIŚ.6852.5.1.2025.KNŻ, 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku solidarnie na rzecz skarżących W. S. i M. D. kwotę 380 (trzysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder, Sędziowie asesor sądowy WSA Anna Bartłomiejczuk, sędzia WSA Elżbieta Lemańska (spr.), Protokolant sekretarz sądowy Jakub Dębowski, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 7 maja 2026 r. sprawy ze skargi W. S. i M. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia 28 listopada 2025 r. nr 402.48/F-1//22/2025 w przedmiocie kary za zajęcie pasa drogowego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą jej wydanie decyzję Burmistrza Tykocina z dnia 8 września 2025 r. nr RIŚ.6852.5.1.2025.KNŻ, 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku solidarnie na rzecz skarżących W. S. i M. D. kwotę 380 (trzysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło