II SA/Bk 852/07

PostanowienieWSA w Białymstoku2008-01-16

Skład orzekający: Referendarz sądowy Tomasz Oleksicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, której dochód po potrąceniu alimentów wynosi 371,46 zł miesięcznie, a której majątek stanowi mieszkanie będące współwłasnością i brak jest oszczędności, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata?
Ratio decidendi
Osoba fizyczna, której miesięczny dochód po potrąceniu alimentów wynosi 371,46 zł, a która nie posiada oszczędności i której majątek stanowi jedynie współwłasność mieszkania, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, ponieważ nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.
Stan faktyczny
P. M. P. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Wnioskodawca oświadczył, że jego miesięczny dochód wynosi 597,46 zł (renta), z czego 226 zł przeznacza na alimenty, a 100 zł na utrzymanie mieszkania. Do stycznia 2008 r. odbywał karę pozbawienia wolności. Jego majątek stanowi współwłasność mieszkania, a oszczędności brak. Była małżonka otrzymuje około 700 zł renty miesięcznie.
Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Referendarz sądowy Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi P. M. P. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] października 2007 r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia - przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata P. M. P. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Wnioskodawca oświadczył, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z byłą małżonką M. P. i niepełnoletnią córką E. P. (k. 26). Źródłem dochodu skarżącego pozostaje renta [...] w wysokości 597,46 zł. P. M. P. do dnia [...] stycznia 2008 r. odbywał karę pozbawienia wolności w Zakładzie Karnym w K. Wykazane wydatki miesięczne wnioskodawcy wynoszą łącznie 326 zł, w tym kwota zasądzonych alimentów – 226 zł oraz 100 zł przeznaczane na utrzymanie mieszkania przesyłane na konto byłej małżonki (k. 26). Dodatkowo z dochodu uzyskiwanego przez P. M. P. potrącane było 110 zł miesięcznie na tzw. kasę żelazną. Pozostałe środki pieniężne są przeznaczone na pokrycie kosztów higieny osobistej, lekarstw oraz korespondencji. M. P. otrzymuje z tytułu renty ZUS około 700 zł miesięcznie. Majątek skarżącego stanowi mieszkanie o powierzchni [...] m² (współwłasność z M. P. – k. 8). Do akt sprawy wnioskodawca dołączył odcinek renty za miesiąc listopad 2007 r. (k. 25). Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W rozpatrywanym przypadku P. M. P. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. Przedstawione powyżej okoliczności, a w szczególności: wysokość miesięcznego dochodu skarżącego pozostałego po potrąceniu zasądzonych alimentów na pokrycie niezbędnych kosztów bieżącego utrzymania tj. 371,46 zł w zestawieniu z wykazanym majątkiem i brakiem zgromadzonych oszczędności (k. 26) pozwalają na stwierdzenie, iż P. M. P. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło