II SA/Bk 853/13

PostanowienieWSA w Białymstoku2014-08-22

Skład orzekający: Mirosław Wincenciak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest podjęcie zawieszonego postępowania sądowego w sprawie odmowy przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego?
Ratio decidendi
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe, co oznacza, że uznał, iż ustała przyczyna zawieszenia postępowania. W przypadku spraw o świadczenia rodzinne, często przyczyna zawieszenia wynika z oczekiwania na rozstrzygnięcie innej sprawy, np. dotyczącej ustalenia stopnia niepełnosprawności. Po uzyskaniu takiego rozstrzygnięcia, sąd może wznowić postępowanie.
Stan faktyczny
Skarga R. K. dotyczyła decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] sierpnia 2013 r. odmawiającej przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Podjęcie zawieszonego postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosław Wincenciak (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 sierpnia 2014 r. sprawy ze skargi R. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] sierpnia 2013 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie sądowe ,

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło