II SA/Bk 854/07

PostanowienieWSA w Białymstoku2008-06-17

Skład orzekający: Anna Sobolewska - Nazarczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona samodzielnie przez stronę, mimo pouczenia o obowiązku sporządzenia jej przez adwokata lub radcę prawnego, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, zgodnie z art. 175 § 1 PPSA, musi być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Wykładnia tego przepisu jest jednoznaczna i nie dopuszcza dowolności. Strona została pouczona o tym obowiązku, a mimo to samodzielnie sporządziła skargę kasacyjną. W związku z tym, na mocy art. 178 PPSA, skarga kasacyjna podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna.
Stan faktyczny
Strona złożyła skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku, które oddaliło jej skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. dotyczącą zatrzymania prawa jazdy. Skarga kasacyjna została sporządzona samodzielnie przez stronę, mimo pouczenia o obowiązku jej sporządzenia przez profesjonalnego pełnomocnika. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska - Nazarczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. Ch. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] listopada 2007 r. Nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną,- Postanowieniem z dnia 6 maja 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę pana T. Ch. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] listopada 2007 roku nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy. Stosownie do przepisu art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W myśl art. 175 § 1 cyt. ustawy skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z 27 lipca 2004 roku FZ 178/04, niepublikowanym) dokonał analizy tego sformułowania, podkreślając, że w słownikach języka polskiego zawarte są różne znaczenia wyrazów "powinno". W Słowniku języka polskiego PWN, red. M. Szymczak, tom II, strona 879 wyrazowi "powinno" przydaje się znaczenie obowiązkowego, należnego, pożądanego i oczekiwanego. W języku prawniczym, używanym w aktach normatywnych i orzecznictwie sądowym, utrwalone jest rozumienie wyrażenia "powinno być sporządzone" jako obowiązku sporządzenia. Stąd też nie może tu być żadnej dowolności w wykładni tegoż przepisu. O obowiązku sporządzenia skargi kasacyjnej przez adwokata lub radcę prawnego skarżący został pouczony przy doręczeniu odpisu wyroku oddalającego skargę wraz z uzasadnieniem (dowód: pismo o doręczeniu odpisu wyroku z uzasadnieniem karta 53, potwierdzenie odbioru k. 54). Jednakże skarżący, mimo zawartego pouczenie wywiódł skargę kasacyjną własnoręcznie. Stosownie do art. 178 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjna, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z tych względów na mocy art. 178 w zw. z art. 175 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało odrzucić skargę kasacyjną skarżącego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło