Legal AIII SA/Bk 855/05
PostanowienieWSA w Białymstoku2005-10-20
Skład orzekający: Grażyna Gryglaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona, mimo wezwania, nie uiściła należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 PPSA, odrzuca skargę w sytuacji braku opłacenia wpisu.Stan faktyczny
Skarżąca J. O. wniosła skargę na czynność Burmistrza Miasta S. z dnia [...] czerwca 2005 r. w przedmiocie zmiany numeracji porządkowej nieruchomości. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca otrzymała wezwanie 26.09.2005 r., jednak pomimo upływu terminu, wpis nie został opłacony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 20 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. O. na czynność Burmistrza Miasta S. z dnia [...] czerwca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie zmiany numeracji porządkowej nieruchomości p o s t a n a w i a odrzucić skargę, -
Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie sądowe skarżąca otrzymała 26.09.2005r. lecz pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu, wpis sądowy nie został opłacony.
Dlatego też orzeczono, jak w sentencji na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło