II SA/Bk 856/13
PostanowienieWSA w Białymstoku2013-11-14
Skład orzekający: Grażyna Gryglaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo prawidłowego wezwania?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca mimo prawidłowego wezwania nie uiściła należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis.Stan faktyczny
Skarżący W. W. wniósł skargę na decyzję Wojewody P. utrzymującą w mocy decyzję Starosty B. wnoszącą sprzeciw do zamiaru wykonania przydomowej oczyszczalni ścieków. Zarządzeniem Przewodniczącego Sądu strona skarżąca została zobowiązana do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2013 r. w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. W. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] sierpnia 2013 r. znak [...] wniesienia sprzeciwu do zamiaru wykonania oczyszczalni ścieków p o s t a n a w i a: odrzucić skargę ,
Skarżący W. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Wojewody P. z dnia [...] sierpnia 2013 r. znak [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty B. z dnia [...] czerwca 2013 r. znak: [...] wnoszącą sprzeciw do zamiaru wykonania przydomowej oczyszczalni ścieków na działce nr [...] w miejscowości S. gm. C.
Zarządzeniem Przewodniczącego tut. Wydziału z dnia [...] października 2013 r. zobowiązano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] złotych w terminie 7 dni, od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis zarządzenia został doręczony Skarżącemu w dniu 7 października 2013 r. W wyznaczonym terminie tj. do dnia 14 października 2013 r. (poniedziałek) Skarżący nie uiścił wpisu sądowego, co wynika z pisma informacyjnego Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu z dnia [...] października 2013 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym podlega wpisowi, którego wysokość w niniejszej sprawie została określona zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
W rozpoznawanej sprawie Skarżący, mimo prawidłowego wezwania, nie uiścił wymaganego wpisu w zakreślonym siedmiodniowym terminie.
Dlatego też Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło