Legal AIII SA/Bk 86/11
PostanowienieWSA w Białymstoku2011-12-08
Skład orzekający: Mirosław Wincenciak, Elżbieta Trykoszko, Małgorzata Roleder
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie Przewodniczącego składu orzekającego o uzupełnieniu protokołu rozprawy jest prawidłowe?Ratio decidendi
Odwołanie od zarządzenia Przewodniczącego składu orzekającego w przedmiocie uzupełnienia protokołu rozprawy nie podlegało uwzględnieniu, ponieważ zarządzenie to było zgodne z przepisami proceduralnymi i miało na celu zapewnienie prawidłowego przebiegu postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania J. B. od zarządzenia Przewodniczącego składu orzekającego z dnia [...] listopada 2011 r. w przedmiocie uzupełnienia protokołu rozprawy. Zarządzenie to zostało wydane w kontekście postępowania ze skargi J. B. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] grudnia 2010 r. o zawieszeniu postępowania legalizacyjnego. Sąd administracyjny rozpoznał odwołanie na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Nie uwzględniono odwołania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosław Wincenciak (spr.) Sędziowie sędzia NSA Elżbieta Trykoszko sędzia WSA Małgorzata Roleder po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym odwołania J. B. od zarządzenia Przewodniczącego składu orzekającego z dnia [...] listopada 2011 r. wydanego w przedmiocie uzupełnienia protokołu rozprawy w sprawie ze skargi J. B. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania legalizacyjnego p o s t a n a w i a nie uwzględnić odwołania
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło