II SA/Bk 86/13

WyrokWSA w Białymstoku2013-04-17

Skład orzekający: Elżbieta Trykoszko, Małgorzata Roleder, Anna Sobolewska-Nazarczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. prawidłowo umorzyło postępowanie odwoławcze w sprawie ustalenia podwyższonej opłaty za prowadzenie działalności bez wymaganej koncesji polegającej na wydobyciu kopalin?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając tym samym, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. prawidłowo umorzyło postępowanie odwoławcze. Rozstrzygnięcie opiera się na założeniu, że organ odwoławczy działał zgodnie z prawem, a skarżący nie wykazał zasadności swoich zarzutów.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...]. Decyzja ta umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie ustalenia podwyższonej opłaty za prowadzenie działalności bez wymaganej koncesji, polegającej na wydobyciu kopalin. Skarżący nie zgadzał się z tym rozstrzygnięciem.
Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Roleder, sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, Protokolant Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 17 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie ustalenia podwyższonej opłaty za prowadzenie działalności bez wymaganej koncesji polegającej na wydobyciu kopalin - oddala skargę.-

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło