II SA/Bk 868/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Ł., W. C., M. J. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] października 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nakazania rozbiórki części budynku p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie sądowe w sprawie wywołane skargą M. J. 2. zwrócić skarżącemu M. J. cały uiszczony wpis sądowy w kwocie 500 zł (słownie: pięćset złotych). W piśmie z 30 grudnia 2011 r. M. J. cofnął skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z [...] października 2011 r. nr [...], wydaną w przedmiocie odmowy nakazania rozbiórki części budynku. Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd nie stwierdził, aby w sprawie wystąpiły przesłanki niweczące skuteczność cofnięcia skargi. Dlatego też na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i art. 161 § 2 ww. ustawy procesowej orzeczono o umorzeniu postępowania sądowego wywołanego skargą M. J. O zwrocie wpisu Sąd orzekł w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy.