II SA/Bk 869/14

PostanowienieWSA w Białymstoku2014-09-23

Skład orzekający: sędzia WSA Małgorzata Roleder

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego w dniu następującym po upływie terminu, który rozpoczął bieg od dnia doręczenia postanowienia o odmowie uzupełnienia decyzji, jest wniesiona z uchybieniem terminu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego w dniu 28 sierpnia 2014 r. była spóźniona, ponieważ termin do jej wniesienia, który rozpoczął bieg od dnia doręczenia postanowienia o odmowie uzupełnienia decyzji (28 lipca 2014 r.), upływał 27 sierpnia 2014 r. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 PPSA, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Pełnomocnik M. Z. otrzymał decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] czerwca 2014 r. w dniu [...] czerwca 2014 r. W dniu [...] lipca 2014 r. złożono wniosek o uzupełnienie tej decyzji. Postanowieniem z [...] lipca 2014 r. organ odmówił uzupełnienia i pouczył, że termin do wniesienia skargi biegnie od dnia doręczenia postanowienia. Postanowienie doręczono pełnomocnikowi w dniu 28 lipca 2014 r. Skarga została wniesiona w dniu 28 sierpnia 2014 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), po rozpoznaniu w dniu 23 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Z. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji nakazującej rozbiórkę budynku p o s t a n a w i a: odrzucić skargę P. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w B. decyzją z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego Powiatu Ziemskiego w S. z [...] lipca 2014r. odmawiającą uchylenia decyzji nakazującej rozbiórkę budynku magazynowego. Przedmiotowa decyzja wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi została doręczona pełnomocnikowi M. Z. w dniu [...] czerwca 2014 r. W dniu [...] lipca 2014r. M. Z. złożył wniosek o uzupełnienie decyzji z [...] czerwca 2014r. na podstawie art. 111 k.p.a. Postanowieniem z [...] lipca 2014r. nr [...] P. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w B. odmówił uzupełnienia decyzji z [...] czerwca 2014r. i jednocześnie pouczył stronę, że termin do wniesienia skargi biegnie od dnia doręczenia przedmiotowego postanowienia. Postanowienie to zostało odebrane przez pełnomocnika M. Z. w dniu 28 lipca 2014r. W dniu 28 sierpnia 2014r. M. Z. wywiódł skargę na opisaną wyżej decyzję do sądu administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie z art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.; dalej: "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia otrzymania rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Skargę wniesioną po upływie terminu sąd odrzuca na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Stosownie natomiast do treści art. 111 § 1 k.p.a. strona może w terminie czternastu dni od dnia doręczenia lub ogłoszenia decyzji zażądać jej uzupełnienia co do rozstrzygnięcia bądź co do prawa odwołania, wniesienia w stosunku do decyzji powództwa do sądu powszechnego lub skargi do sądu administracyjnego albo sprostowania zamieszczonego w decyzji pouczenia w tych kwestiach. W przypadkach określonych w § 1 termin dla strony do wniesienia odwołania, powództwa lub skargi biegnie od dnia doręczenia jej odpowiedzi (§ 2). W przedmiotowej sprawie, jak wynika z akt administracyjnych, postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] lipca 2014r. o odmowie uzupełnienia decyzji z dnia [...] czerwca 2014r. zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego M. Z. w dniu 28 lipca 2014r. W świetle powyższego termin do wniesienia skargi upływał 27 sierpnia 2014r. Tymczasem przedmiotowa skarga została złożona w dniu 28 sierpnia 2014r., a więc z uchybieniem ustawowego terminu. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., skargę odrzucił, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło