II SA/Bk 873/11

PostanowienieWSA w Białymstoku2011-12-14

Skład orzekający: sędzia WSA Mirosław Wincenciak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego po terminie, ale przed upływem terminu do jej nadania przez sąd do właściwego organu, powinna zostać odrzucona jako wniesiona po terminie?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, a nie za pośrednictwem organu, jest traktowana jako wniesiona w dniu jej nadania przez sąd do właściwego organu. Jeśli ta data przypada po upływie ustawowego terminu do wniesienia skargi, skarga podlega odrzuceniu jako wniesiona po terminie.
Stan faktyczny
Wojewoda utrzymał w mocy decyzję Burmistrza o wymeldowaniu E. T. i A. T. Skarżąca E. T. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Pierwsza wysyłka skargi w dniu 21.10.2011 r. nie została doręczona z powodu nieznanego adresu. Druga wysyłka nastąpiła 10.11.2011 r., a skarga wpłynęła do sądu 14.11.2011 r. Sąd przesłał skargę organowi 15.11.2011 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

II SA/Bk 873/11 P O S T A N O W I E N I E Dnia 14 grudnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Mirosław Wincenciak (spr.), po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2011 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. T. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] września 2011 r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania p o s t a n a w i a odrzucić skargę II SA/Bk 873/11 U Z A S A D N I E N I E Decyzją z [...].09.2011 r. znak [...] Wojewoda P. utrzymał w mocy decyzję Burmistrza R. z [...].07.2011 r. znak [...], którą wymeldowano E. T. i A. T. z pobytu stałego w miejscowości W. [...] gmina R. Skargę na powyższą decyzję złożyła do sądu administracyjnego E. T. Jak wynika z akt skarga została nadana dwukrotnie. Po raz pierwszy w dniu 21.10.2011 r. na adres "Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku ul. Mickiewicza 3, 15-213 Białystok", jednak nie została doręczona, a doręczyciel odnotował: "adresat nieznany". Po raz drugi skarżąca wysłała skargę w dniu 10.11.2011 r. na adres "Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku ul. Sienkiewicza 69, 15-003 Białystok". Wpłynęła ona do tutejszego sądu w dniu 14.11.2011 r. (k. 2), a sąd przesłał skargę właściwemu organowi tj. Wojewodzie w dniu 15.11.2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu jako złożona po terminie. Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie zaś do treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie wskazanego trzydziestodniowego terminu. W rozpoznawanym przypadku orzeczenie organu odwoławczego doręczono skarżącej w dniu 27.09.2011 r. (k. 59 akt administracyjnych). Termin do wniesienia skargi upływał najpóźniej 27.10.2011 r., natomiast skarga została nadana dwukrotnie: 21.10.2011 r. – w terminie, ale nie za pośrednictwem organu, ale bezpośrednio do sądu oraz po raz drugi 10.11.2011 r. – po terminie i również bezpośrednio do sądu. Zauważyć należy, że w sytuacji, gdy skarga zostaje wysłana przez stronę bezpośrednio na adres sądu, a nie za pośrednictwem organu – za datę jej wniesienia uważa się datę jej nadania przez sąd na adres właściwego organu. W sprawie niniejszej czynność ta miała miejsce w dniu 15.11.2011 r. i data ta przypada po upływie trzydziestodniowego terminu na złożenie skargi. Należało ją zatem uznać za spóźnioną. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd odrzucił skargę. Wskazać należy, że strona może, w terminie 7 dni od ustania przyczyny uchybienia terminowi na dokonanie czynności procesowej, złożyć wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi uprawdopodobniając, że wina w spóźnieniu czynności nie leżała po jej stronie. Powinna również dokonać spóźnionej czynności. W sprawie niniejszej powyżej wskazany termin siedmiodniowy należy, zdaniem sądu, liczyć od dnia doręczenia niniejszego postanowienia o odrzuceniu skargi. Przyczyny uchybienia podlegają ocenie sądu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło