II SA/Bk 876/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Referendarz sądowy Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi T. Ż. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] października 2007 r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia - przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. T. Ż. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z ojcem A. P., matką J. P., konkubentem W. R. oraz trójką niepełnoletnich dzieci (k. 20). Źródło dochodu rodziny wnioskodawczyni stanowi emerytura uzyskiwana przez A. P. w wysokości 692,57 zł netto (z zasiłkiem pielęgnacyjnym), emerytura J. P. w kwocie 615,38 zł brutto oraz zasiłek rodzinny otrzymywany przez skarżącą w wysokości 256 zł netto. W. R. nie osiąga dochodu, pozostaje na utrzymaniu rodziny wnioskodawczyni. T. Ż. jest zarejestrowana w urzędzie pracy bez prawa do zasiłku. Skarżąca oraz osoby pozostające we wspólnym gospodarstwie domowym nie posiadają majątku oraz zgromadzonych oszczędności (k. 19-20). Do akt sprawy wnioskodawczyni dołączyła: dokumentację medyczną A. P. i J. P. (k. 7 - 8 i k. 10) oraz zaświadczenie z Powiatowego Urzędu Pracy w K. z dnia [...] listopada 2007 r. (k. 9). Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W rozpatrywanym przypadku T. Ż. dowiodła, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowoadministracyjnego – kosztów sądowych bez uszczerbku utrzymania koniecznego. W złożonym oświadczeniu wnioskodawczyni wykazała bowiem, iż źródłem dochodu sześcioosobowej rodziny pozostaje: 692,57 zł netto emerytury uzyskiwanej przez A. P., 615,38 zł brutto emerytury J. P. oraz 256 zł netto zasiłku rodzinnego. W. R. – konkubent skarżącej, nie osiąga żadnego dochodu. Wnioskodawczyni od [...] października 2003 r. jest zarejestrowana jako osoba bezrobotna w PUP w K., bez prawa do zasiłku (k. 9). T. Ż. oraz osoby pozostające we wspólnym gospodarstwie domowym nie posiadają majątku oraz zgromadzonych oszczędności. A. P. i J. P. są osobami schorowanymi, ponoszą wydatki związane z lekarstwami i opieką lekarską (k. 6). Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu sześcioosobowej rodziny oraz pozostającego we wspólnym gospodarstwie domowym konkubenta skarżącej w połączeniu z brakiem majątku i oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż T. Ż. nie jest w stanie zgromadzić dostatecznej ilości środków finansowych do równoczesnego zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych oraz pokrycia kosztów sądowych w sprawie niniejszej, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.